Workshop: “Temporal Comparisons as Valuation Tools: Historical Semantics and Beyond”, Bielefeld University, 5-6 diciembre 2019

TEMPORAL COMPARISONS AS VALUATION TOOLS: HISTORICAL SEMANTICS AND BEYOND

Flyer_Temporal_Comparisons_Program

PROGRAM

Wednesday, 05.12.2018 (X-A2-103)

16.00. Registration & coffee

16.30. Willibald Steinmetz (Bielefeld University, Germany):

Historical Semantics of Temporal Comparisons: A Short Introduction

17.00. François Hartog (EHESS, France):

From Parallel to Comparison (18th – 19th centuries)

18.00. Reception (XA2-103)

Thursday, 06.12.2018 (X-A2-103)

9.00. Coffee

9.30. Anna Karla (University of Köln, Germany):

Temporalities, architecture, and politics: “Reconstruction“ in Europe after World War I

10.15. Javier Fernández Sebastián (University of the Basque Country, Spain):

Waving the Historians’ Wand. Comparisons and Parallels in the Writing of History

11.00-11.15. Coffee break

11.15. Zoltán Boldizsár Simon (Bielefeld University, Germany):

Domesticating Novelty through History

12.00. Michael Götzelmann (Bielefeld University, Germany):

Stitching Time / Space: Towards the Functions of Temporal Comparisons in Utopias and Dystopias  

12.45 -14.00. Lunch

14.00. Jussi Kurunmäki (University of South Stockholm, Sweden) /Jani Marjanen (University of Helsinki, Finland):

How temporal comparisons shape political language in early nineteenth-century Finland

14.45. Kirill Postoutenko & Olga Sabelfeld (Bielefeld University, Germany):

Post-War Consensus in British Parliament (1945-1959) through the Prism of Temporal Comparisons

15.30-15.45. Coffee break

15:45. Final discussion

Publicado en Sin categoría

Libro, Esclavitud y diferencia racial en el Caribe hispano

Sale a la luz el libro “Esclavitud y diferencia Racial en el Caribe hispano”, coordinado por Consuelo Naranjo, y con la participación de varias personas vinculadas a la red.

Año de publicación: 2017.            Editorial: Doce Caminos.

El traslado forzoso de más de doce millones de personas de distintas edades y sexos de África al continente americano y Europa generó una profunda transformación de las estructuraas demográficas, sociales y económicas en Africa y América. Desde el siglo XVI al XIX en este comercio participaron distintas naciones, siendo Brasil y el área Circuncaribe, en especial las Antillas, las zonas que recibieron un mayor porcentaje de esclavos. La esclavitud hizo posible poner en marcha en América una empresa económica de enormes dimensiones y alta rentabilidad caracterizada por la producción de nuevos bienes de consumo para el mercado europeo, como azúcar, café, tabaco, algodón, etc. Estos productos activaron la economía y generaron mercados y demanda en ambs lados del Atlántico.
Los esclavos viajaron con sus culturas que se combinaron con las existentes en los lugares de destino, muchos de ellos punto de llegada de inmigrantes libres de distintas latitudes. En las nuevas sociedades caracterizadas por un activo mestizaje cultural y étnico la categoría de “raza” funcionó para clasificar a las poblaciones y construir identidades nacionales y grupales. Dicha categoría fue cobrando fuerza en la medida que el sistema esclavista se afianzó y de su pervivencia dependió el crecimiento económico. Por otra parte, desde un punto de vista político, la esclavitud en algunos lugares fue un instrumento de dominación que perpetuó los imperios coloniales.
La complejidad del tema requiere realizar investigaciones desde distintos enfoques a partir de la historia económica, la historia social, la historia política, la historia cultural, la historia de la ciencia y la antropología. A través de estos estudios y de los ya existentes será posible tejer historias comparadas en las que se integran diferentes historias -regionales, nacionales y continentales- para llegar a una revisión general que aúne las fracciones.

 


Publicado en Sin categoría

21st International Conference on the History of Concepts InterDisciplinarity: Conceptual Explorations University of Málaga, 25–28 September 2018

Conceptual history is a clearly interdisciplinary field of study. Its practice entails the critical combination of methods, techniques, and insights from different disciplines.

Not frequently thematised, this awareness has become a commonplace for conceptual historians – an apparently unproblematic assumption, yet one very rarely spelt out. The 21st International Conference on the History of Concepts aims at shifting the focus and exploring a buzzword that has been perceived as an undisputed methodological starting point or an uncontroversial rhetorical device in the practice of conceptual history.

When considered in detail, the issue raises a number of questions. Do transfers between disciplines compromise the identity of conceptual history or rather is conceptual history inherently interdisciplinary? If we agree with the latter, interdisciplinarity might be seen in a positive light. Histories of concepts are frequently eclectic and difficult to grasp from a single perspective, and interdisciplinary methods seem to match the complexity of the task.

But the gains of interdisciplinarity could also be questioned. While the terms inter-, multi-, cross-, and transdisciplinary tend to be used interchangeably, there is also the issue about their epistemic value. Interdisciplinary research can sometimes be disorienting and paralysing, particularly when it is considered merely as an end in itself. Moreover, its allegedly boundless character can be highlighted: can we constantly redraw the boundaries between disciplines only to find out that they have become obsolete once we have finished the redesign?

From a practical point of view, should interdisciplinary translate into an intensified debate with colleagues from other disciplines? Or else, if it is to be institutionalised, how will that link conceptual history and with other fields of study?

We invite scholars working in a wide array of areas who are interested in political, social, historical, legal, and scientific concepts and their history. Possible topics upon which submissions are welcome include, but are not limited to:

The historical configuration of disciplines

The history of the concept of interdisciplinarity: multi-, pluri-, cross-, transdisciplinarity

New research paths and the future of conceptual history: how emerging disciplines enrich conceptual history (for instance, digital humanities and new technologies)

Interdisciplinary histories of concepts: study cases

The spatial turn in conceptual history and interdisciplinarity: is the circulation of concepts a typically interdisciplinary phenomenon?

Interdisciplinary and history subfields. Conceptual history and other historical disciplines such as intellectual history, social history, economic history, and cultural history

https://www.uma.es/21st-international-conference-history-concepts/

Publicado en Sin categoría

Coloquio “Símbolos, conceptos y metáforas espaciales en el mundo contemporáneo, Bilbao, Bizkaia Aretoa, 24 y 25 de enero de 2019

Seminario conjunto organizado por los grupos MINECO “Diccionario de símbolos políticos y sociales del siglo XX español” (UCM), dirigido por Juan Francisco Fuentes y José Carlos Rueda, e “Historia Intelectual de la Política Moderna”, dirigido por Javier Fernández Sebastián.

Bizkaia Aretoa, Bilbao, 24 y 25 de enero 2019

Descargar (PDF, 1007KB)

Publicado en Sin categoría

Libro, “Linguagens da Identidade e da Diferença no Mundo Ibero-americano (1750-1890)”

Sale a la luz el libro: “Linguagens da Identidade e da Diferença no Mundo Ibero-americano (1750-1890)”, Lucia Maria Bastos Pereira Das Neves, Fátima Sá e Melo Ferreira, Guilherme Pereira Das Neves (orgs.).

Cubierta_libro_Linguagens da Identidade e da Diferença_Ibero America_2018

Descargar (PDF, 570KB)

Año: 2018

Colección de ensayos vinculados a la red Iberconceptos.

 

Publicado en Sin categoría

Conferencia: Liberal Universalism, an attractive or a misleading idea? Jueves, 3 de mayo de 2018, 19:00, Bilbao, Bizkaia Aretoa, sala Lauaxeta

SGHIPM Cartel 2º Conferencia Freeden-1

Descargar (PDF, 507KB)